Jonas, continua a mesma coisa! Uma sequência ou arranjo de coisas, não fala de ordenação. Até porque como eu disse, a palavra é outra. Mas, enfim, é questão de semântica que acho q não faz sentido discutir aqui.
Neto Marin
Blog: http://blog.netomarin.com
GTalk: netomarin@gmail.com
MSN: neto_marin@hotmail.com
Skype: netomarin
Você interpretou errado. Pra te ajudar, segue a definição de "order":
4. A sequence or arrangement of successive things: changed the order of the files.
E pra não ficar dúvida, segue a definição de "sequence":
1. A following of one thing after another; succession.
Uma coisa vir depois de outra é um sinal claro de que a posição dos itens é, sim, definida por essa estrutura.
Fonte:
http://www.thefreedictionary.com/_/dict.aspx?word=Ordered
http://www.thefreedictionary.com/_/dict.aspx?word=SequenceOn Mar 25, 2012 8:21 PM, "Neto Marin" <netomarin@gmail.com> wrote:Como eu disse, para um objeto não daria certo. Por isso disse q estava longe de dar certo pois ele tinha dito que queria ler as propriedades. Bem q o pessoal ao invés de fazer polêmica, flame war, podia entender a dúvida e tentar ajudar de verdade...Sobre a spec d o JSON, ela diz no principio: "An array is an ordered sequence of zero or more values."Mas se vc ler a sessão mais a frente do documento, q é bem curto, vai encontrar:2.3. Arrays An array structure is represented as square brackets surrounding zero or more values (or elements). Elements are separated by commas. array = begin-array [ value *( value-separator value ) ] end-arrayEntão, esse "ordered" do principio não tem a tradução exata de ordenada. Ele quer dizer que são elementos seguidos. Até pq, RFCs são bem claras quando há um tipo de ordenação. E na verdade, o sentido de ordenado que o pessoal está empregando na palavra, teria que ter sido escrito com "Sorted" e não ordered!AbraçosNeto---
Neto Marin
Blog: http://blog.netomarin.com
GTalk: netomarin@gmail.com
MSN: neto_marin@hotmail.com
Skype: netomarin
On Sun, Mar 25, 2012 at 3:55 PM, Fernando Marques <fernandinhomsouza@gmail.com> wrote:eu estava tentando tratar ela como um objeto.
> <fernandinhomso...@gmail.com>escreveu:
On Mar 25, 12:06 pm, Marcelo Henrique <marceloh...@gmail.com> wrote:
> e como vc tava usando antes?
>
> Em 25 de março de 2012 11:45, Fernando Marques
>
> > Eu consegui resolver o problema, bastou eu utilizar o JSONArray e
> > depois usar eles como array, desta forma "json.getInt(0)".
> > Muito obrigado pela ajuda
> > []s
>
> --
> - Marcelo Henrique -
> "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." (Dave
> Weinbaum)






0 comentários:
Postar um comentário