Me parece que esta havendo uma confusão, o processo Oracle x Google, não era devido o uso da linguagem java pra desenvolver, e sim, que teoricamente o google teria copiado partes de código da JVM para fazer a dalvik(na verdade o que acharam e ficou provado é que foram 9 linhas de código, do metodo rangeCheck), alem de duas patentes, patentes que não ficou provado que o google infringiu.
Como assim a Google cancelou o suporte a Python? Quando o Android teve suporte oficial a Python?
Sobre o SL4A, ele nunca foi alguma coisa que desse para fazer alguma coisa séria com ele. As comunidades das linguagens que ele suporta ficaram animadas, mas o fato é que ele sempre foi muito limitado. Por favor, me corrija se eu estiver enganado, mas não existe nenhum aplicativo sério feito utilizando SL4A, tem?
Sobre as outras soluções (como o Appcelerator), ainda há muita discussão sobre a maturidade delas (recentemente tivemos uma discussão sobre isto aqui na lista mesmo).
Não estou dizendo que é prioridade da Google encontrar outra linguagem, mas estou achando estes seus argumentos um pouco furados (não me leve a mal :) ).
Abraço!
Enviado do meu Asus Transformer com Android
Em 25/05/2012 17:19, "Gink Labrev" <gink.labrev@gmail.com> escreveu:
Cara,
na comunidade Python, estão lamentando o Google ter oficialmente cancelado o suporte à Python para android. Acho que outra linguagem não é prioridade do Google até porque:
. já há comunidadea como sl4a
. já há empresas fornecendo soluções como Appcelerator.
Então o melhor é agregar valor à solução atual ao invés de reiventar a roda.
Em sexta-feira, 25 de maio de 2012, rcsilva83@gmail.com<rcsilva83@gmail.com> escreveu:
> Pessoal,
>
> Vejam esta notícia de hoje de manhã:
>
> http://www.theverge.com/2012/5/24/3042441/hp-enyo-google
>
> Aparentemente a Google está recrutando pessoas para trabalhar em web apps móveis.
>
> Botando mais lenha na fogueira: estaria o Google planejando uma nova plataforma para o Android (a plataforma web) para ficar menos dependente do Java e assim, a longo prazo, abandoná-lo?
>
> Viajando ainda mais: seria a falta de obrigação de botões físicos a partir do HoneyComb um indicativo que a Google já teria estaria pensando que as webapps não podem depender de botões físicos, pois têm que ser multiplataforma?
> --
> Rodrigo
>
> http://www.rodrigocarvalho.blog.br
>
>
>
>
> 2012/5/25 ttt <mrxrsd@gmail.com>
>
> O Java é bem atrativo para grandes corporações principalmente por rodar em Linux, atrelado ao fato de já ser uma linguagem antiga e possuir várias soluções e profissionais no mercado. Eu acho Java muito boa para acadêmico, acho que ela segue mais o paradigma do OO como deveria ser, porém acho C# muito mais produtivo.
>
> 2012/5/25 Fred <fredferrao@gmail.com>
>
> Twitter trocou Scala? Eita nós é muita desinformação. O twitter, dos grandes, acho que é o que mais utiliza Scala, e ta liberando seus projetos para a comunidade, tornando opensource:
> http://twitter.github.com/effectivescala/
> https://github.com/twitter/cassie
> e tudo mais
> http://twitter.github.com/
>
> Mas o uso de scala no twitter é mais no backend, o que tem de java la(que pode ser a confusao) é o Netty no frond-end, que pelo vi, trocou foi o RoR pelo Netty.
>
> Em 23 de maio de 2012 22:31, Neto Marin <netomarin@gmail.com> escreveu:
>
> É Ubiratan, fiquei curioso... o q vc considera uma boa linguagem de programação???
> Vc conhece, de verdade, Java?
> Fiquei curioso... é tão ruim q o Twitter tirou o scala e colocou o Java e ficou 10x mais rápido. É tão ruim q é a linguagem mais usada em arquiteturas complexas... é realmente não é uma boa linguagem...
> ---
> Neto Marin
>
> Blog: http://blog.netomarin.com
> GTalk: netomarin@gmail.com
> MSN: neto_marin@hotmail.com
> Skype: netomarin
>
>
> 2012/5/23 Eduardo Baião <eduardobaiao@gmail.com>
>
> Há poucas horas atrás já saiu a notícia de que o Google venceu essa parada.
>
> Em 23 de maio de 2012 22:07, Marcelo Henrique <marcelohd02@gmail.com> escreveu:
>> O que você entende por " ser uma boa linguagem de programação ".
>>
>> Em 23 de maio de 2012 22:03, Ubiratan Soares <ubiratan.f.soares@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Escolheram o Java por 50.000 motivos, menos pelo fato dela ser uma boa
>>> linguagem de programação.
>>>
>>> []s
>>>
>>> ----------------------------------------------------------
>>> Ubiratan Soares
>>> www.ubiratansoares.com.br
>>> (11) 8565-8455
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/5/23 Marcelo Henrique <marcelohd02@gmail.com>
>>>>
>>>> Ja vem falar mal do java ... cara com tanta linguagem de programação ai
>>>> .. será porque eles escolheram o java .. pense nisso .. !!!
>>>>
>>>> Em 23 de maio de 2012 21:53, Danilo Monteiro <danilomonteiroo@gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Mas que seria interessante colocar um python ou outra coisa, que
>>>>> funcionasse decentemente e não com gambiarras, seria!
>>>>> Até para no caso de isso
"Frederico Ferrão da Silva"
0 comentários:
Postar um comentário