Olá Geovani,
-- Justamente por isso perguntei. Como imagino que esse serviço "seja executado" de vez em quando (através de um AlarmManager ou coisa do tipo) não seria mais performático a liberação dos recursos?
A pergunta é pra entender o contexto de vocês. :)
A pergunta é pra entender o contexto de vocês. :)
Abraços,
Pedro Subutzki
Pedro Subutzki
Em 1 de julho de 2014 16:24, Geovani de Souza <geovanisouza92@gmail.com> escreveu:
Pedro, nenhuma razão particular. A única diferença é que o IntentService seria liberado da memória quando terminasse a chamada. Acredito que nesse caso é bom considerar o quanto o recurso é usado. Se for usado muito raramente, vale a pena colocar num IntentService, caso contrário, o Service. No caso de Service ele não é liberado da memória até que:
- Algum Context chame stopService(Intent);
- O Service chame seu próprio stopSelf();
- O app seja finalizado, por exemplo, fechando-o a partir da "recent apps"; ou
- O sistema tenha recursos críticos (memória, bateria) e decida que é hora de encerrá-lo.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Android Brasil - Dev" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to androidbrasil-dev+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Android Brasil - Dev" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to androidbrasil-dev+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
0 comentários:
Postar um comentário